^Наверх
Вред здоровью

Статья за угрозу жизни и здоровью человека

Насилие — основная составляющая преступлений против жизни и здоровья человека. Однако, далеко не всегда конфликт или ссора им заканчиваются. Не редки случаи, когда одно лицо угрожает другому физической расправой или смертью. В определенных ситуациях такие угрозы, конечно, оказывают психологическое влияние на потерпевшего (особенно, если это ребёнок), ведь нельзя предугадать, останутся ли угрозы только словами, жестами или будут осуществлены. Последствиями могут быть стресс, психологические травмы, поэтому в российском законодательстве существует уголовная статья за угрозу и запугивание — ст. 119 Уголовного кодекса РФ.

Угроза — это уже преступление

Несмотря на то, что угроза причинения смерти или вреда здоровью является признаком некоторых противоправных деяний (изнасилование — ст. 131 УК РФ, вымогательство — ст. 163 УК РФ и некоторые другие), законодателем она выведена в самостоятельный состав, обладающий своими субъективными и объективными сторонами, т.е. представляет из себя отдельное преступление.

Состав преступления

Объектом преступления выступает здоровье гражданина. При этом, не важно намеревался или нет виновный приводить в исполнение собственные угрозы, достаточно того, что путём угроз для потерпевшего умышленно была создана травмирующая, тревожная ситуация.Угроза может происходить в любой форме:
  • устно
  • письменно
  • жестами и действиями (например, удушение, заламывание конечностей)
  • демонстрацией оружия, в качестве которого могут выступать не только предметы, обладающие явными признаками (ножи, топоры, ружья), но и предметы, которые могут быть использованы в качестве такового (камни, предметы быта).
Имеет важное значение, чтобы угроза была воспринята потерпевшей стороной, как реальная — то есть, что она может быть осуществлена. Здесь, для объективной оценки, немаловажное значение имеют обстоятельства происшествия: обстановка преступления, взаимоотношения между потерпевшим и виновным и др. Установление всех обстоятельств дела позволит правоохранительным органам правильно квалифицировать деяние виновной стороны, ведь ответственность по статье наступает именно при основаниях опасаться высказанных угроз.Данное преступление подразумевает прямой умысел. Виновное лицо осознает, что высказывает угрозу жизни и здоровью оппонента и желает, чтобы она воспринималась как реальная. Преступление считается законченным в момент высказывания угрозы, в момент угрозы оружием или её выражением в иной форме.Если вместе со словесными угрозами потерпевшему причинены какие-либо телесные повреждения, они квалифицируются отдельно — например, по ст. 116 УК РФ (побои). В таком случае, виновному лицу будут вменены две статьи.

Особенности статьи

Если угроза убийством трактуется более-менее однозначно, то угроза причинения тяжкого вреда здоровью требует большего разъяснения, так как не всякий вред здоровью может квалифицироваться как тяжкий. В данном случае применяются «Правила определения степени тяжести вреда, причинённого человеку. Но независимо от опасности для жизни тяжким вредом здоровью считается потеря зрения, слуха, речи, органа, прерывание беременности, психическое расстройство, неизгладимое обезображение. Угроза наступления любых из этих последствий будет считаться угрозой причинения тяжкого вреда здоровью.Квалифицирующим (т.е. отягчающим) признаком при совершении данного преступления являются угрозы, совершённые на расовой, религиозной, национальной или политической почве, а также совершенные по отношению к какой-либо социальной группе на почве ненависти.

Угрозы жизни и здоровью по телефону или в интернете

Сотовые телефоны, социальные сети, форумы — очень часто конфликты между людьми возникают без непосредственного контакта. Поэтому угрозы по телефону или угрозы в интернете становятся распространённым явлением, особенно, в связи с ощущением собственной безнаказанности.Законодатель, однако, не делает для таких угроз исключений. Если в них содержится состав преступления — они уголовно наказуемы. Большой проблемой в данном случае выступает, во-первых, сложность в доказывании реальности угроз, так как потерпевший и виновный могут находиться в разных населенных пунктах, даже странах. Определенную сложность вызывает, зачастую, и установление личности виновного. Но если следствием будет установлено, что угрозы в свой адрес потерпевший воспринял как действительную опасность для жизни или здоровья, то виновное лицо будет привлечено к уголовной ответственности.

Наказание за угрозы жизни или здоровью

Если лицо признано виновным за угрозы убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, то ему грозит до 2 лет лишения свободы, так как это деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. Лишение свободы может быть заменено на ограничение либо арест до двух лет, а также обязательные работы в количестве 480 часов. По ч. 2 ст. 119 УК РФ (т.е. по признаку ненависти и розни) наказание, в виде лишения свободы, может быть увеличено на срок до пяти лет.Так как данное преступление не относится к делам частного или частно-публичного обвинения, «забрать заявление из органов правопорядка у заявителя не получится — либо в возбуждении уголовного дела откажут, либо передадут его в суд, где у потерпевшего и виновного будет возможность примириться в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Заключение

Угроза убийством или причинением вреда здоровью — это не только признак некоторых категорий противоправных деяний. Это самостоятельное преступление. Личная ли это угроза или угроза в интернете — не имеет значения: если следствие докажет, что она воспринималась реально, виновное лицо понесет справедливое наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ.
НАРОДНЫЕ ДРУЖИНЫ

О понятии "угроза жизни и здоровью"

 Министерство внутренних дел Российской Федерации в рамках реализации пункта 6 вопроса III решения заседания подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов исполнительной власти при Правительственной комиссии по проведению административной реформы (протокол от 16 сентября 2015 г. N 3) в части, касающейся определения понятия "угроза жизни и здоровью". сообщает следующее.Понятие "угроза жизни и здоровью" в законодательстве Российской Федерации на сегодняшний день не закреплено. В то же время, данная категория достаточно широко используется в законодательстве (Трудовой кодекс Российской Федерации - "угроза жизни и здоровью работника". Воздушный кодекс Российской Федерации - "неисправность воздушного судна, угрожающая жизни и здоровью пассажиров". Гражданский кодекс Российской Федерации - "неисправность транспортного средства, угрожающая жизни и здоровью пассажиров") и понимается как нарушение гражданами, должностными лицами или юридическими лицами обязательных требований, вследствие которого может быть причинен вред жизни и здоровью неопределенного круга граждан.В юридической литературе содержание названного термина рассматривается применительно к противоправным деяниям, связанным с созданием угрозы жизни и здоровью определенного лица. При описании таких случаев используется словосочетание "опасное для жизни и здоровья состояние". под которым понимается наличие реальной угрозы жизни или причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (например, комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) под редакцией Г.А. Исакова. М. "Проспект". 2012). Реальность угрозы подлежит доказыванию в рамках рассмотрения конкретного дела и оценивается с учетом места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении применить физическое насилие (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое).Анализ судебной практики свидетельствует о том, что наличие потенциальной угрозы жизни и здоровью граждан вследствие нарушений обязательных требований является достаточным основанием для привлечения физических и юридических лиц к ответственности (например, постановление Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2015 г. N 305-АД 15-9014).Таким образом, дефиниция "угроза жизни и здоровью" определяется в зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела и с учетом его толкования в правоприменительной практике.На основании изложенного считаем, что термин "угроза жизни и здоровью" имеет устоявшееся значение и не нуждается в дополнительном уточнении.Ответ подготовлен ГУВО МВД России.
 

? Понятие и особенности.

Несмотря на то, что угроза причинения вреда жизни и здоровью является признаком иных противоправных действий (например, изнасилование, вымогательство и пр.), законодательством она выведена в отдельную статью, по которой положено отдельное наказание.Главная особенность данного преступления заключается в том, что потерпевший необязательно должен самостоятельно подавать заявление. Подобные дела не обладают частным характером и зачастую возбуждаются на основании показаний свидетелей.Исходя из этого, потерпевший не вправе забрать заявление, как это можно сделать в других случаях, например, при побоях. 

? Состав преступления.

В данной статье угроза определяется как психологическое насилие над личностью. У нее должны быть характерные черты: она должны быть конкретной и реальной.Объектом преступления выступает психическое состояние лица, а субъектом – физическое лицо, обладающее характерными признаками: оно должно быть полностью дееспособным и старше 16 лет.Ст. 119 УК РФ квалифицирует только угрозу жизни или причинения тяжкого вреда здоровью. Объективная сторона преступления заключается в том, что потерпевший получает информацию о намерении совершения указанных деяний по отношению к нему.Угроза признается объективной, если преступник действительно собирался воплотить ее в жизнь либо он осуществил свои намерения в момент выражения своих намерений.Субъективная сторона определяется наличием прямого умысла. Угроза должна быть направлена в адрес потерпевшего, даже если в разговоре участвуют третьи лица.При этом, если преступник шутил и не имел намерения воплощать свои угрозы в жизнь, вина с него не снимается.Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (п.1 ст. 119 УК РФ).Чтобы предотвратить воплощение угрозы в жизнь, жертве необходимо принять меры по обеспечению собственной безопасности.

Как составить, на что обратить внимание.

Заявление составляется в соответствии со ст. 141 УПК РФ.Также в документе нужно указать:Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. (ст. 141 УПК РФ).В заявлении нужно привести основания, по которым вы посчитали угрозы реальными и действительно представляющими опасность для вашей жизни и здоровья.
  • Свидетелей, которые могут подтвердить факт угрозы.
  • Адрес проживания угрожавшего лица.
  • Иные сведения, имеющие значение для расследования.
Источник: сайт обращения в правоохранительных органах.Заявление нужно подать в отделение полиции по адресу своего проживания лично либо после вызова наряда домой (в случае экстренной ситуации).Работники правоохранительных органов зафиксируют ваши показания, в случае вызова обстоятельства дела и зарегистрируют его. По итогам рассмотрения обращения возбудят уголовное дело. Срок открытия дела – от 3 до 10 дней с момента принятия заявления. 

Аудиозапись угроз.

Если есть возможность записать разговор с преступником, данная запись будет приобщена к делу в качестве доказательства. Запись можно проводить как во время телефонного диалога, так и личного. Желательно перед началом фиксирования разговора проговорить дату и место своего пребывания, а также данные человека, с которым беседуете.Бывает, что суд не принимает подобную запись как доказательство. В таком случае следует ссылаться на ст.12 ГК РФ «О способах защиты, а также на ст. 55 ГПК, устанавливающую возможность приведения аудиозаписи в качестве доказательства.

Видеозапись угроз.

Запись действий угрожавшего лица также может быть указана в качестве доказательства его намерений. Ссылаться при этом можно также на ст.12 ГК РФ и ст. 55 ГПК РФ. Несмотря на то, что закон не допускает вмешательства в частную жизнь (каким является запись личного разговора), в данном случае можно аргументировать свои действия стремлением защитить свою жизнь и здоровье.

Печатные, электронные письма и сообщения.

Это еще один способ доказательства реальности получаемых угроз. Они будут привлечения к делу, если будут приложены к заявлению в распечатанном виде и с указанием обратного адреса (номера телефона) отправителя. Помимо подтверждения факта получения угрозы, данный вид доказательств может способствовать поискам злоумышленника. 

? Судебная практика.

По статистике, в случае применения ст. 119 суды чаще становятся на сторону жертвы (при условии достаточной обоснованности наличия факта угрозы). Однако при решении о мерах наказаниях суд исходит из конкретных обстоятельств дела и наличия/отсутствия факта судимости.Если это первое преступление, суд может назначить условное наказание или обязательные работы (например, Решение по делу 10-1/2018 (15.02.2018, Шушенский районный суд (Красноярский край)), а если нарушение закона производится повторно, лишение свободы более чем реально (например, Решение по делу 22-966/2018 (14.02.2018, Новосибирский областной суд (Новосибирская область)).Таким образом, если вам поступают угрозы, независимо от того, близкий это человек или незнакомое лицо, крайне важно вовремя обратиться в полицию, чтобы предотвратить возможное посягательство на свое здоровье или жизнь. 

? Советы юриста:

Если угроза применяется впервые, как себя вести с обидчиком? Стоит ли говорить о том, что ведется аудио- или видеозапись?

В первый раз стоит предупредить по двум причинам. Во-первых, возможно это отрезвит преступника, и он откажется от дальнейших неправомерных действий. А во-вторых, скрытая съемка может быть расценена как вмешательство в личную жизнь и стать основанием для отказа от принятия материала к делу.

Если следователь не принимает во внимание видеозапись, что можно сделать в этой ситуации?

Вы можете написать письменный запрос на объяснение своих действий и направить его заказным письмом (потому что вряд ли документ у вас примут). Если данный способ не поможет, можно ходатайствовать в суде о приобщении данных материалов к делу в качестве доказательства.
Любая угроза – вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах – в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера.

Запугивание наказуемо

В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ. Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений. Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак:причинение телесных повреждений (любой степени);вымогательство;некоторые другие.

Статья 119 УК РФ

Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление. Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление – такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения. Иными словами, потерпевший, изначально пожелавший привлечь к ответственности обидчика, не вправе впоследствии заявление «забрать, как это возможно, скажем, при побоях по ст. 116.1 УК РФ.Пример №1. Сосед Петров И.И. и Макаров А.Т. во дворе многоквартирного дома поссорились, после чего Макаров взял Петрова за горло и начал душить. Во дворе находились свидетели, которые видели все происходящее и вызвали полицию. Приехавший на место происшествия участковый уполномоченный полиции выяснил все обстоятельства, а также то, что Петров и Макаров примирились, вместе они уже распивали спиртные напитки. Более того, Петров наотрез отказался писать заявление на своего собутыльника, считая, что без этого документа дела не будет. Вместе с тем, участковым были опрошены четверо очевидцев, которые подтвердили действия Макарова А.Т. в том числе и удушение, что было подтверждено наличием на шее Петрова И.И. синяков. Дело было возбуждено, но впоследствии, при рассмотрении в суде, стороны примирились.Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:возмещен вред потерпевшему (это может быть не только компенсация в денежном эквиваленте, но и просто извинения);человек, который привлекается к ответственности по статье 119 УК РФ, не имеет судимости.

Реальность угроз

Это один из самых основных критериев, по которому определяют квалификацию. Здесь есть некоторый нюанс - главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле. Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет.На реальность намерений причинить вред или убить могут указывать:
  • применение оружия, а также любых предметов, которыми можно осуществить физическую расправу. Это могут быть кастеты, биты, электрошокеры, просто бытовые тяжелые предметы и т.д. Не обязательно их использовать – для ответственности достаточно продемонстрировать такие предметы перед потерпевшим и одновременно угрожать;
  • действия, которыми непосредственно подтверждаются слова: удушение, избиение и т.д.
Нужно понимать, что даже при наличии показаний потерпевшего о реальном восприятии должна быть объективная оценка обстановки со стороны полиции.Пример №2. В ходе ссоры муж прижал к стене жену, сжал пальцами рук ее шею и сказал «Я тебя сейчас убью. Поскольку супруг находился в крайне агрессивном состоянии, в сильной степени алкогольного опьянения, с силой сжимал шею, женщина подумала, что ей действительно будет причинен как минимум серьезный вред здоровью. Мужчину привлекли по ст. 119 УК РФ.Пример №3. Во время распития спиртного двое рабочих на стройке вступили в конфликт, в ходе которого Петров В.В. заявил Сидорову Р.О. «Я бы тебя убил сейчас, да не хочется за это сидеть. Поскольку фраза была брошена в ходе ссоры, без прикосновений к Сидорову Р.О. без использования каких-либо средств, в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ дознавателем было отказано по причине отсутствия оснований считать высказанную угрозу реальной.Как мы видим, в примере №2 объективно можно утверждать о реальной опасности для потерпевшего, в третьем примпре таких объективных данных нет, хотя заявитель считает иначе.

Мнение потерпевшего

Для квалификации по ст. 119 УК РФ неважно, действительно ли виновный хотел осуществить угрозу – важно то, что пострадавший поверил в ее возможное осуществление. В то же время, привлекаемый к ответственности должен понимать, что обстановка воспринимается потерпевшим как опасная.Пример №4. Компания пьяных мужчин упражнялась в метании ножей в самодельную мишень, которая была приспособлена на дереве. Проходящий мимо молодой парень, учащийся колледжа, заинтересовал лидера компании, который стал громко зазывать парня стать для всех живой мишенью вместо нарисованного круга. Парень отказывался, но при этом он был сильно напуган и воспринял слова лидера как явную угрозу, тем более слова подкреплялись тем, что его потащили к дереву и пытались привязать. В отношении виновного лица, который был главным в группе мужчин, вынесен обвинительный приговор по ст. 119 УК РФ. В ходе судебного рассмотрения дела виновный пояснил, что не желал причинить какой-либо вред парнишке, просто решил пошутить. Вопреки такой позиции, суд за основу взял субъективное мнение потерпевшего, расценил его показания как правдивые и вынес обвинительный приговор.

Телесные повреждения

Одновременно со словесными угрозами преступники нередко причиняют телесные повреждения потерпевшему. Иногда это сделано, чтобы донести до пострадавшего реальность намерений, в иных случаях такие действия являются просто следствиями действий виновного (например, следы от попытки удушения). Телесные повреждения квалифицируются по идеальной совокупности преступлений – по двум статьям Уголовного кодекса - к примеру, по ст.119 УК РФ и 116 УК РФ (побои).Пример №5. Ранее судимый мужчина имел давний конфликт со своей престарелой матерью из-за квартиры (женщина выписала из своего жилья сына во время отбывания им наказания в виде лишения свободы). Однажды, употребив большое количество алкоголя, сын в порыве злости стал заталкивать в рот пожилой женщине кляп, со словами – «Никак не дождусь твоей смерти, сейчас я тебе помогу отойти на тот свет. Женщине были причинены рваные раны полости рта, что расценено экспертом как повреждения, не влекущие какого-либо расстройства здоровья, то есть побои. Мужчина был привлечен к ответственности и осужден по двум статьям – за угрозу жизни и здоровью и по ст. 116 УК РФ.

Какие угрозы наказуемы

Не всякие высказывания о причинении вреда здоровью подлежат уголовно-правовой оценке. Так, по смыслу рассматриваемой статьи, к уголовной ответственности привлекаются только те, кто угрожал убийством или причинением тяжкого вреда.Возникает вопрос, как разграничить степень насилия, которым пугают потерпевшего – относится ли она к достаточной для возбуждения дела? Отвечая на такой вопрос, в каждой конкретной ситуации анализируется содержание угрозы и сопоставляется с Правилами определения степени тяжести вреда здоровью, которые используются медицинскими экспертами.Так, к тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы (перелом костей или свода черепа), обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т.д.Таким образом, для ответственности по ст. 119 УК РФ высказывания должны содержать угрозу применения примерно такого насилия, то есть тяжкого, или причинения смерти.

Отличие от покушения на убийство

Нужно учитывать важное разграничение между статьей за угрозу убийством и запугивание с покушением на убийство. В некоторых ситуациях разграничить эти составы преступлений очень сложно даже для профессионалов.Пример №6. Соседи расположенных рядом дачных участков повздорили из-за прилегающей территории. В результате сосед Мамонов взял свое охотничье ружье, приставил к груди Серебрякова и произнес фразу «Прощайся с жизнью, Серебряков воспринял угрозу реально. Возникает вопрос – какая статья в данном случае будет применена, предусматривающая ответственность за угрозу или за покушение на убийство? Ведь Мамонов совсем близко подошел к потерпевшему, направил ствол ружья в тело Серебрякова, при этом ружье было заряжено.Ответ на этот вопрос связан с необходимостью выяснения умысла Мамонова, охватывался ли он причинением смерти или предполагал только запугивание? Если ничто не мешало Мамонову осуществить свое намерение убить, но он этого не стал делать, то его ответственность будет ограничена статьей 119 УК РФ. Если причиной отсутствия выстрела стало, к примеру, вмешательство других лиц (соседка увидела и закричала «что ты делаешь, ружье заклинило и т.д.), то Мамонову будет предъявлено обвинение в покушении на убийство.Таким образом, если вы опасаетесь осуществления высказанных вам намерений избить или убить, нужно написать заявление в полицию, грамотно изложив причины, по которым вы пришли к выводу о действительной опасности.

Пример заявления в полицию


Угроза жизни и здоровью человека — ответственность согласно статьи 119 УК РФ

В Уголовном кодексе РФ существует статья, по которой предусмотрена ответственность за угрозу жизни и здоровью человека, которая была просто высказана.Согласно статье 119 УК принимается во внимание в первую очередь сила восприятия этой угрозы потерпевшим, и если потерпевший сможет доказать факт негативного влияние угрозы на его здоровье, то даже если преступник не сделал и шагу в сторону жертвы, ограничившись только словами, наказания не избежать.

Угроза физической расправой — статья статья 119 УК РФ

Статья за угрозы все-таки существует: в статье УК № 119, которая называется «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы сформулирована ответственность за осуществление словесных угроз.Наказывается такое преступление, как угрозы, вполне реальными сроками: до 2 лет лишения свободы. Если имелись отягчающие обстоятельства преступления, срок отбывания наказания увеличивается до 5 лет.Угрозы учитываются в качестве отягчающего обстоятельства (то есть, рассматривается как квалифицирующий признак по преступлениям, предусмотренным в других статьях Уголовного кодекса. Так, возьмем статью УК №131 (изнасилование).Если будет доказано, что преступление сопровождалось угрозами убийством, наказание за это преступление вырастает до 20 лет лишения свободы. Без отягчающих обстоятельств те же действия влекут вдвое меньшее наказание.

Ответственность по статье 119 «Угроза убийством или причинением вреда здоровью»

Очевидно, что слова не являются уголовно наказуемым деянием и не подразумевают наступления уголовной ответственности. Да, но не все слова и не при любых обстоятельствах. Разберемся в этом вопросе.Сказанные в шутку угрозы не иначе как шуткой и будут восприниматься. Когда же наступает уголовная ответственность? Последствия угроз будут рассматриваться по статье УК №119 при соблюдении следующих условий:
  • Угрожающий имеет при себе оружие или такие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия (например, топор, нож, охотничье ружье и т.п. предметы) в совокупности с высказываемыми обладателем этих предметов угрозами в адрес потерпевшего.?
  • Даже если угрожающий не обещает лишить потерпевшего жизни, но если он угрожает причинить тяжкий вред здоровью, эти угрозы уже подпадают под действие статьи 119.?

Нанесения вреда здоровью — оценка тяжести исходя из угроз словами

При фактически совершенном преступлении эксперты судебно-медицинской экспертизы оценивают тяжесть вреда здоровью, нанесенному потерпевшему, исходя из соответствия критериям, опубликованным в Приказе Министерства Здравоохранения РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года.Основным признаком, определяющим нанесенный вред здоровью как относящийся к категории тяжких, является опасность для жизни или наступление состояния, влекущего в качестве последствия наступление опасности для жизни. Приблизительный перечень соответствующих тяжких повреждений, опубликованный в Приказе, содержит такие повреждения, как ножевые и огнестрельные ранения, нанесенные в грудную, брюшную или тазовую полость, перелом основания черепа и другие подобные повреждения, а также повреждения, повлекшие за собой потерю слуха, зрения, потерю конечности в результате травмы.Соответственно, с точки зрения закона угрозы такими действиями также относятся к категории тяжких и будут квалифицированы как относящиеся к статье 119 УК РФ.Точно так же будут квалифицироваться не только словесные угрозы, но и такие действия правонарушителя, которые не оставляют сомнений у потерпевшего относительно намерений нападающего. К таким действиям отнесем направление ствола ружья или пистолета в сторону головы или жизненно важных органов (груди или живота). Заметьте, что при этом не важно, заряжено было оружие или нет.Если одновременно с угрозами словами или действием нарушитель причинил телесные повреждения легкой и средней степени тяжести, эти преступления будут оценены по отдельной статье и не будут взаимосвязаны с угрозами, которые подпадают под 119 статью.Угрозы могут расцениваться в отдельных случаях не как самостоятельное преступление, а как отягчающее обстоятельство, усиливающее наказание по другой статье. Например, угрозы будут расцениваться как отягчающее обстоятельство, если целью угроз было подавить волю к сопротивлению для совершения грабежа или изнасилования потерпевшего.Приведем пример. Если преступник совершил попытку грабежа мобильного телефона из рук потерпевшего, то наказание за такое преступление, которое расценивается как грабеж (статья 161 УК РФ) – лишение свободы до 4 лет. Если то же самое преступление совершено при угрозах жизни и здоровью потерпевшего, то наказание будет куда как серьезнее. Статья преступления будет уже 162-я, то есть разбой, и наказание по ней – до 8 лет лишения свободы.Угрозы жизни и здоровью могут расцениваться как просто слова, однако следите за своим языком, потому что при некоторых обстоятельствах простые слова могут расцениваться или как самостоятельное преступление по статье 119 УК, или как серьезное отягчающее обстоятельство. (3 votes, average: 5,00 out of 5) Загрузка.

Экспертиза наличия угрозы жизни и здоровью граждан

Если объект строительства создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатация данного объекта на основании Федерального Закона N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений должна быть запрещена. Объект считается несущим угрозу жизни и здоровью граждан в случае, если техническое состояние несущих и ограждающих конструкций объекта, исходя из положений СП 13-102-2003 “Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений” является недопустимым, либо аварийным, или имеется несоответствие положениям Федерального Закона N 384-ФЗ и иным нормативно-техническим документам, регламентирующим состояние несущих и ограждающих конструкций, т.е. существует опасность для пребывания людей в здании/сооружении. Таким образом, для определения наличия угрозы жизни и здоровью необходимо обследовать техническое состояние несущих и ограждающих конструкций здания.Для специалистов ООО «Агентство «Независимость данный вид работ является одним из основных. Обследование строительных конструкций зданий и сооружений проводится специалистами ООО «Агентство «Независимость с учетом СП 13-102-2003 “Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений” и других нормативно-технических документов в три связанных между собой этапа:
  • подготовка к проведению обследования;
  • предварительное (визуальное) обследование;
  • детальное (инструментальное) обследование.
Подготовка к проведению обследований предусматривает ознакомление с объектом обследования, проектной и исполнительной документацией на конструкции и строительство сооружения, с документацией по эксплуатации и имевшим место ремонтам и реконструкции, с результатами предыдущих обследований.Предварительное (визуальное) обследование включает в себя внешний осмотр строительных конструкций объекта, с выборочным фиксированием на цифровую камеру. Визуальным методом проверяется внешний вид строительных конструкций на предмет наличия дефектов (трещины, сверхнормативные деформации, выбоины и т.п.), обнаруженные дефекты фиксируются.Детальное (инструментальное) обследование подразумевает измерение прочности использованных строительных материалов приборами неразрушающего контроля, проверку стен и перегородок на предмет отклонений от вертикальности, определение типа и шага арматуры магнитным методом поиска, проверку параметров микроклимата в помещениях, и т.п. Затем на основании данных, полученных в результате обследования, специалистами ООО «Агентство «Независимость определяется техническое состояние несущих и ограждающих конструкций объекта и в зависимости от этого состояния делается вывод о наличии либо отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан. Создает ли объект угрозу жизни и здоровью граждан? Экспертиза наличия угрозы жизни и здоровью граждан Определение наличия угрозы жизни и здоровью граждан Определение технического состояния здания

Как повысить продуктивность и успевать больше

Ст. 119 УК - угроза жизни и здоровью

Право каждого человека на жизнь, невзирая на половые, возрастные, социальные, профессиональные, расовые, религиозные признаки, является фундаментальным и главным. Это право зафиксировано в ст. 20 Конституции РФ. В тексте этого документа также оговаривается, что для российского государства высшей ценностью является человек, а равно его права и свободы. Значимость жизни является основанием для квалификации деяний, которые посягают на это незыблемое право, как тяжких преступлений. Причем уголовно наказуемыми являются не только убийство или нанесение телесных повреждений, но и угроза применения к человеку таких воздействий. И хоть это деяние по сравнению в другими вышеупомянутыми является менее тяжким, все же оно зафиксировано в качестве преступления в уголовном законодательстве. Ст. 119 УК содержит состав этого злодеяния.

Объект посягательства

Эта категория криминального права отвечает на вопрос, каким общественным отношениям был нанесен ущерб в результате совершенного опасного деяния. Проанализировав положения ст. 119 УК, можно сделать вывод о том, что указанное в ней преступление имеет целых 2 объекта. Первый из них, родовой, общий – это личность потерпевшего. Непосредственным же объектом предусмотренного ст. 119 УК злодеяния выступают главные ценности человека, а именно его жизнь и здоровье.

Объективная сторона

Этот элемент состава характеризует непосредственно совершенное деяние, отрицательные последствия, которые оно повлекло, а также связь между этим действом и причиненным ущербом. Диспозиция ст. 119 УК устанавливает наказание за угрозу лишить кого-либо жизни или причинить вред здоровью. Психическое воздействие на индивида с целью его устрашения может быть оказано различными способами, к примеру, в письменной форме либо же устно, через посредников, с использованием телефона. Следует отметить, что угроза обязана быть реальной. Это означает, что у потерпевшего должны иметься разумные и логичные основания опасаться осуществления преступного замысла его обидчиком.Реальность угроз в каждом конкретном деле подлежит установлению в зависимости от различных обстоятельств, таких как личность виновного, причины, которыми руководствовался преступник при устрашении потерпевшего, а также отношения между этими двумя индивидами. Также злоумышленник для пущей убедительности может демонстрировать своей жертве имеющееся у него оружие, будь то ружье, нож и другие подобные предметы. Однако не всегда подобные действия можно квалифицировать по ст. 119 УК. Комментарий к уголовному закону закрепляет положение о том, что дерзкие угрозы убийством, сопряженные с демонстрацией оружия, высказанные в отношении неопределенного количества человек, надлежит квалифицировать по уголовной статье, предусматривающей ответственность за хулиганство.

Субъективная сторона

Не вызывает сомнения тот факт, что деяние, предусмотренное ст. 119 УК РФ, может быть совершено лишь умышленно. Угроза не может быть произнесена по неосторожности или ввиду небрежности. Преступник, устрашая жертву возможностью ее убийства или причинения значительного ущерба здоровью, всегда сознает общественную опасность своего действа, однако, невзирая на это, все равно желает совершить преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ. Еще одним существенным признаком этого злодеяния является цель – запугивание потерпевшего. При этом мотивы, которыми руководствуется виновный, могут быть различны (к примеру, месть, ревность). Однако в отдельных случаях побуждения, руководящие преступником, могут значительно усугубить его положение, увеличив размер наказания. Так, ч. 2 ст. 119 УК оговаривает квалифицирующий мотив этого деяния, а именно политическую, расовую, национальную ненависть, нетерпимость к людям по идеологическим признакам или в связи с их принадлежностью к какой-либо религии, а равно и враждебное отношение к определенной группе людей, обусловленное их социальным положением. Ответственность за такое противоправное действие, как угроза убийством (ст. 119 УК), может быть вменена любому дееспособному человеку старше 16 лет. Таким образом, субъект рассматриваемого нами преступления должен отвечать установленным законодательством базовым условиям, касающимся возраста и вменяемости.

Общие меры ответственности

Теперь пришло время рассмотреть санкции ст. 119 УК РФ. Наказание для каждого злоумышленника, совершившего подобное преступление, будет назначаться с учетом всех обстоятельств, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, а равно и отягчающих. В качестве мер, которые могут быть применены к виновному, законом предусмотрены, во-первых, обязательные работы (до 480 часов), во-вторых, ограничение свободы (не более 2 лет), в-третьих, принудительные работы (могут устанавливаться на такой же срок, что и предыдущий вид наказания), в-четвертых, арест (до 6 месяцев) и, в-пятых, лишение свободы (не более чем на 2 года).

Наказание для злостных нарушителей закона

Другие виды ответственности отражены в ст. 119 в отношении к преступникам, которые при совершении злодеяния руководствовались низменным мотивом ненависти по признакам расы, национальности, вероисповедания, идеологии, социального положения. Так, к ним по воле суда могут быть применены принудительные работы, но на срок до 5 лет, а также лишение свободы с таким же порогом длительности. Кроме того, такие виновные на срок до 3 лет могут утратить право заниматься какой-то профессиональной деятельностью или работать на каких-либо должностях.0 комментариев
Тем, какая статья за угрозы предусматривает привлечение к уголовной ответственности, интересуется достаточно много людей. Согласно ст. 119 УК РФ подобное деяние считается преступным. Наказание применяется по отношению к злоумышленнику за применение им психологического насилия.

Состав преступления, который предусматривается законом

119 статья за угрозы жизни и здоровью определяет объектом злодеяния неприкосновенность личности от негативного воздействия на психику. Объективная сторона включает в себя действия, направленные на то, чтобы донести до конкретного человека сведения о том, что ему грозит нанесение тяжкого вреда, лишение жизни. Это также могут быть действия, способные привести к негативному результату. Чтобы образовался состав преступления, угроза должна быть реальной и конкретной. Во-первых, ее содержание не должно быть двусмысленным, т.е. без каких-либо домыслов понятно, что человек хочет нанести потенциальной жертве тяжкий вред или вовсе лишить его жизни. Во-вторых, реальной угрозой считается та, что вполне может быть реализована в конкретной ситуации. В некоторых ситуациях злоумышленник хочет просто оказать негативное психическое воздействие, не планируя реализовывать свою угрозу.Внимание! Независимо от того, хотел злоумышленник действительно нанести вред адресату угрожающих высказываний или нет, к уголовной ответственности он все равно привлекается. Наказание за угрозу жизни предусматривается статьей 119 УК РФ.Субъектом описываемого преступления может считаться любое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Что же касается субъективной стороны самого злодеяния, то она характеризуется виной в виде прямого умысла. По закону, квалифицирующим признаком дела является мотив. Он может быть политическим или национальным, идеологическим или расовым, а также продиктован религиозной ненавистью, враждой.

Особенности статьи 116 Уголовного кодекса

Не знаете, куда обращаться, если угрожают жизни? Это может быть полиция или прокуратура. Как показывает практика, в некоторых ситуациях предусматривается возможность примирения сторон в соответствии с общими правилами УК. Условием для этого является:полное возмещение нанесенного потерпевшей стороне вреда (это могут быть просто извинения или денежная компенсация морального ущерба);отсутствие других судимостей у обвиняемого.Если же поводов для примирения сторон без обращения в суд нет, тогда в предусмотренном законом порядке определяется состав преступления, после чего становится понятно, подлежит ли обвиняемый наказанию. Одним из признаков правонарушения является реальность угроз, по этому показателю и определяется квалификация преступления. Важным нюансом в данном случае является то, насколько серьезно воспринимает запугивания в свой адрес потерпевший. Чтобы это понять, следователем оцениваются обстоятельства инцидента.Реальность намерений правонарушителя может быть подтверждена такими действиями, как удушение, избиение. Это же касается применения оружия или других предметов, с помощью которых можно осуществить физическую расправу. Но! Даже если пострадавшая сторона восприняла угрозы как реальные, это еще не означает, что дело будет возбуждено. Со стороны правоохранительных органов ситуация оценивается с объективной стороны.Есть другие квалифицирующие признаки, которые предусматриваются статьей 119 Угроза жизни, а именно:
  • Все случаи, связанные с угрозами, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Не все угрозы наказуемы законодательством

Судебная практика показывает, что не за каждое нелицеприятное высказывание гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности. Статья 119 применяется только за угрозу жизни убийством или причинением тяжкого вреда. Многих интересует, каким образом разграничивается степень насилия, как понять, достаточно ли его тяжести для возбуждения уголовного дела?Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, потому что каждый инцидент оценивается в индивидуальном порядке. Судьей анализируется содержание угрозы, осуществляется ее сопоставление с Правилами определения степени тяжести вреда здоровью, используемыми медицинскими экспертами.Тяжким вредом считается потеря органа, провоцирование его дисфункции, утрата жертвой способности передвигаться, самостоятельно себя обслуживать в бытовых условиях. Сюда же относятся серьезные повреждения черепа, обезображивание лицевой части головы, ранения проникающего типа в жизненно важные внутренние органы.

Как доказать угрозу и как она наказывается?

Ответственность за угрозу жизни и здоровью человека согласно УК РФ, предусматривается статьей 119. Доказать совершенное злодеяние по отношению к вам помогут: Что касается наказания, то 119 статья Угроза жизни и здоровью человека предусматривает несколько вариантов. Это может быть арест, штрафные санкции, привлечение к обязательным работам или исправительным. В особо тяжелых случаях предусматривается осуждение сроком от 2 лет. Если положительного результата добиться в суде не удалось, можно потребовать моральную компенсацию в денежном эквиваленте. Во всех этих ситуациях вам не обойтись без помощи квалифицированного адвоката, который имеет богатый положительный опыт в делах, связанных с угрозами.Наталья 03.08.2017Добрый день!Помогите.Моей жизни и жизни моих родных угрожают уже на протяжении 19 лет.4 группировки и все жители поселка Заря Подмосковья Домодедовского р-на. После развода с мужем,он сказал,что я ничего не получу,ни алиментов,ни квартиры,а его друзья ему помогут.Гонения,травля,издевательства,скидывания с любой работы.Подсыпали клафилин:насиловали,рвали,калечили.Гоняют с автоматами,взрывчатками,бронемашинами.Куда бы не поехала,везде преследования. или хвосты(сарафанное радио).Когда криминал не дает деньги-запалзают сущности,которые выталкивают душу.Открывается как черная дыра,свидетелем всего происходящего священник,проживающий там.После реанимации не помнила ничего,не чувствовала ни рук,ни ног.Стала как овощь. Никакой организм не выдержит такого издевательства.Доползла до Дивеево.Сущности стали отходить,но душу уже выталкали(искаженное лицо).Теперь я бомж в 50 лет,ни дома,ни здоровья,ни семьи,ни работы.Просилась в монастыри,не брали ведь дети,а еще курю.Так и скитаюсь. Никто не помог за 19 лет,но у меня там дети.И их ожидает такая же участь.Поэтому кричу Помогите.Как мне вырвать детей из рук зверей,которые там живут.(Дети как в заложниках).Никто не живет,если поднимает власти против криминала.Как мне наказать обнаглевших от безнаказанности,вооруженных до зубов зеков. Какие в данный момент действия.Как ликвидировать опасность от меня и детей.Куда обращаться в первую очередь если нет денег на юристов?Какие составлять документы.
или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта!Все консультации у юристов бесплатны.Конфликтовать и угрожать друг другу присуще подавляющему большинству людей. Подобные ситуации могут возникать при самых различных условиях – на улице, в учебном заведении, в школе, при семейных ссорах, в быту между соседями.Но далеко не всегда это означает, что участники будут подвергнуты уголовной ответственности по ст 119 УК РФ, так как не все подобные ситуации заканчиваются насильственными действиями. Угроза — не всегда поступок.Отечественные нормы уголовного законодательства содержат полные исчерпывающие характеристики состава подобного преступления, возможные нюансы и условия совершения, устанавливают наказание за подобные проступки.Что собственно является насилием? Юридические нормы определяют его в качестве главной составляющей большинства преступных действий в отношении здоровья и самой жизни. Почему факт угроз, обещание физической расправы или причинения травм, не совместимых с жизнью, а то и смерти является уголовно наказуемым деянием?Угроза жизни и здоровью человека. Это связано с тем, что даже угрозы жизни по статье 119 УК РФ влекут наказание, они имеют способность привести человеку значительный ущерб:
  • В ряде ситуаций потерпевшему трудно объективно оценить намерения угрожающего, насколько возможен для него переход к насильственным действиям и осуществление угроз, или они так и останутся словесными.
  • Статья за угрозу и запугивание предполагает наказание за значительное влияние угроз на психику человека. Эмоционально лабильные личности, психически нестабильные люди, подростки и дети с неустоявшейся нервной системой могут получить глубокий стресс. В некоторых случаях повторяющееся насилие и угрозы могут провоцировать суицидальные наклонности у потерпевшего, в конечном итоге привести к попыткам самоубийства.
  • Развитие хронических заболеваний центральной нервной системы, расстройства психоэмоциональной сферы, психологические травмы, длительные стрессы и депрессия.
Непосредственно для назначения наказания за правонарушение, которое не только напрямую, но и косвенно могут в значительной мере причинить ущерб здоровью и в дальнейшем снизить качество жизни потерпевшего и разработана 119 статья Уголовного Кодекса Российской Федерации. Она предполагает ответственность за подтвержденные фактами угрозы и запугивание расправой.

О статье «За угрозы»

В первой части угроза жизни статья № 119 УК РФ устанавливает общие черты состава правонарушения. Нормой закона предусмотрены различные сроки наказания в случаях, когда имеют место угрозы нанесения побоев или обещания убить, а также имели место подобные прецеденты ранее, и есть веские основания, что подобные предупреждения будут реализованы. Какая статья за угрозы предполагает санкции?Уголовная ответственность. Ограничения свободы или назначение дополнительных обязанностей:2 года тюремного заключения;480 часов обязательной работы;2 года ограничения свободы (условно, или подписка о невыезде).Обстоятельства, которые относятся к отягчающим, могут в значительной мере повлиять на увеличение срока или ужесточение условий отбывания наказания.Это угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью на основе религиозных, расовых, идеологических, национальных или политических взглядов, ненависть, вражда, неприязнь в отношении представителей определенных социальных групп.При выявлении и подтверждении подобных фактов угрозы физической расправой по данной статье Уголовного Кодекса РФ, санкции становятся значительно более серьезными.Виновному грозит присуждение следующего наказания — принудительная работа сроком до пяти лет, тюремное заключение на пять лет. Дополнительным наказанием является запрет работы на определенных должностях до 36 месяцев или осуществления конкретной деятельности – политической, общественной, социальной, религиозной в течение аналогичного срока.Важно! Специфика данной уголовной статьи заключается в том, что подавать заявление в полицию по поводу поступивших угроз можно только тогда, когда у потерпевшего есть веские основания утверждать, что расправа, которой ему угрожают, вполне реальна. Комментарий к ст. 119 УК РФ разъясняют, что в противном случае заявление не только не будет обработано, его даже могут на законных основаниях не принять в отделении правоохранительных органов.В соответствии с нормами современного отечественного права угроза расправы или предупреждение о таковой относительного данного конкретного лица должно быть выражено в доступных словесных формах.Ему следует быть исчерпывающе понятным как потерпевшему, так и окружающим людям, которые в дальнейшем будут выступать в качестве свидетелей.Виновный может предупредить о том, что он планирует нанести побои или убить потерпевшего в устной форме при личной встрече, телеграммой, посредством телефонного звонка, СМС, отправки сообщения на электронный почтовый ящик, факсом или другими доступными информационными способами.Ответственность за угрозы по телефону квалифицируется по статье УК РФ 163.Будут зафиксированы в качестве уголовно наказуемого деяния предупреждения относительно применения силы к родственникам и близким потерпевшего, а также угрозы, переданные через третьих лиц, какими могут быть знакомые, коллеги и сослуживцы, друзья и соседи.Важно! Юридическая ответственность по ст. 119 УК наступает в случае содержания конкретных угроз отдельному лицу, или группе людей в публичных речах и выступлениях, интервью в СМИ.

О специфике объективных сведений

Статьей уголовного права точно определены основные нормы объекта посягательства правонарушителя.Преступление против личности. Объективно определяется конкретный стиль и содержание угрозы:
  • При этом составом преступления согласно ст. 119 никоим образом не может быть предупреждение, озвученное потерпевшей стороне, что возможно изнасилование, ограбление, похищение;
  • Потерпевший должен четко и конкретно уяснить образ действий, как и каким способом поведения, будет осуществлено претворение угрозы в реальные деяния;
  • Факт уголовной ответственности имеет место исключительно при достаточном объеме представленных оснований;
  • Определение мотивов в качестве побуждений хулиганского или карьеристского характера, чувства ревности, зависти, ненависти, желание мести.
Внимание! Потерпевший должен указать четкие мотивы преступления, особенности взаимоотношений сторон – участников конфликта, предоставить данные о личностных особенностях виновного, описание условий, когда была озвучена угроза.

Видео: Ответственность за угрозу человеку

 Стоит обратить особое внимание, что в данном случае крайне важно, насколько серьезно воспринимаются угрозы окружающими потерпевшего людьми, в особенности теми, кто хорошо знает представителей обеих сторон.Twitter
присоединиться Угроза жизни и здоровью человека - ответственность согласно статье 119 УК РФ Многих интересует вопрос: предусмотрена ли какая-то ответственность для граждан, высказывающих угрозы по отношению к окружающим их людям? Да, в Уголовном Кодексе РФ есть 119 статья, которая предусматривает ответственность за угрозы жизни и здоровью, высказанные вслух. И в первую очередь, согласно этой статье, учитывается сила восприятия такой угрозы потерпевшим. То есть, если даже преступник и шагу не сделал в сторону гражданина, но тот может доказать факт влияния произнесенных угроз на состояние собственного здоровья, наказания правонарушителю не избежать. И это несмотря на то, что угрозы были лишь произнесены. УГРОЗА ФИЗИЧЕСКОЙ РАСПРАВОЙ — СТАТЬЯ 119 УК РФ Ст 119 УК РФ носит название «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. И собственно говоря, в названии лаконично сформулированы условия, при которых наступает ответственность по данной статье. Важно: за угрозу словом в качестве наказания сроки предусмотрены вполне реальные — до 2-х лет за решеткой. А если имелись отягчающие обстоятельства, так и вовсе — до 5 лет. Кроме того, подобные угрозы и сами могут быть рассмотрены в качестве отягчающего обстоятельства уже по другим уголовным статьям. Например, по ст 131, в которой говорится об ответственности за изнасилование. Если следственные органы и суд докажут, что преступление сопровождалось угрозами для жизни и здоровья потерпевшей, насильнику (или насильникам) наказание будет ужесточено. Грозить им уже будет до 20 лет лишения свободы. Тогда как без отягчающих угроз наказание за такое преступление меньше практически вдвое. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО СТАТЬЕ 119 «УГРОЗА УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ Конечно, привлечь к ответственности (тем паче, к уголовной) за слова довольно непросто. Да, и далеко не все слова влекут за собой эту самую уголовную ответственность. Только вполне определенные, сказанные в конкретных обстоятельствах. Попробуем подробно разобраться в этом вопросе. Разумеется, то, что сказано в шутку, шуткой и останется. Угрозы становятся угрозами (ответственность за которые предусмотрена по ст 119 УК РФ) при определенных обстоятельствах: 1. У угрожающего в руках оружие или предмет (предметы), который вполне может рассматриваться как оружие (деревянная бита, кусок арматуры и пр). 2. Угрожающий говорит конкретно, что убьет или покалечит. НАНЕСЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ — ОЦЕНКА ТЯЖЕСТИ ИСХОДЯ ИЗ УГРОЗ СЛОВАМИ Если преступление все-таки совершено фактически, оценивать тяжесть нанесенного здоровью потерпевшего вреда экспертам предстоит в соответствии с положениями и критериями, содержащимися в Приказе Министерства Здравоохранения РФ за № 194н от 24.04.2008 г. И главный признак, который определяет тяжесть нанесенного вреда — опасность для жизни потерпевшего. Или же наступление такого состояния, последствия которого влекут эту самую опасность. К тяжким повреждениям (согласно положениям вышеупомянутого приказа) относятся: огнестрельные ранения и ножевые проникающие, если речь идет о грудной, брюшной или тазовой полостях тела потерпевшего; перелом основания черепа; прочие, не менее тяжелые повреждения с последующей потерей слуха, зрения, конечностей в результате полученных травм. И вот предварительные угрозы такими действиями законом рассматриваются в качестве отягчающего обстоятельства совершенного преступления. И они же могут быть отнесены к ст 119 УК РФ, в том числе, если ответственность преступника будет наступать по нескольким уголовным статьям, в совокупности. Таким же образом будут квалифицироваться и угрожающие действия правонарушителя, к которым относятся: направление в сторону потерпевшего ствола ружья или дула пистолета (при этом не важно, исправно оружие или нет, а также заряжено оно или нет); размахивание ножом или иным колюще-режущим предметом перед потерпевшим; прочие похожие действия (размахивание битой, обрезком трубы и пр). А если сразу после и одновременно с угрозами (словом ли, действиями ли) правонарушитель нанес потерпевшему телесные повреждения (легкие или средней тяжести), они (повреждения) будут оцениваться следствием и судом уже по отдельной статье, «довеском к ст 119 УК РФ, подразумевающей ответственность лишь за угрозы. Важно: в отдельных ситуациях угрозы расцениваются, как самостоятельное преступление. А в других случаях они — отягчающие обстоятельства. И отягчают преступление угрозы тогда, когда являются фактором, подавляющим у жертвы волю к сопротивлению. Так, например, угрозы перед или во время грабежа или изнасилования будут определены, как отягчающее обстоятельство при совершении противоправных действий. И непременно повлияют на ужесточение выносимого судом наказания. В большинстве случаев угрозы увеличивают возможное наказание практически вдвое. Так, за обычную попытку грабежа мобильного телефона преступнику «светит до 4-х лет за решеткой. Но та же попытка может «увенчаться уже 8 годами, если правонарушителю придет в голову угрожать потерпевшему словесно или действиями. Скажем, крикнуть: «Отдай телефон, не то голову сверну!. Или же достать из кармана, пусть и перочинный, но нож. Конечно, в зависимости от того, как и что крикнул преступник, словесные угрозы могут быть расценены всерьез или не расценены. Но лучше бы помнить в таких случаях пословицу, приравнивающую молчание к золоту. Это же изречение полезно вспоминать и тем, кто «просто решил пригрозить соседу, бывшей супруге или неприятному коллеге. Потому что угрозы могут быть квалифицированы и по 119 статье УК РФ, как самостоятельное преступление. А там многое зависит от того, как серьезно воспримут «просто слова потерпевшие. Можно и за решетку угодить. Источник